Discriminarea pozitiva

este un concept de care incep sa ma satur... de fapt m-am saturat cu multa vreme in urma. De ce trebuie unii care nu vor sa se comporte civilizat discriminati pozitiv. De ce nu se supun acelorasi legi la care ne supunem si noi, majoritatea care poate considera ca este discriminata negativ din punctul acesta de vedere. Trecand peste imposibilitatea celor care sunt considerati chiar si de catre ai lor "cei de jos", adica aceia care fac efortul populatiei de a sorta, impacheta si arunca gunoiul intr-un mod civilizat un gest de pomana, deoarece dupa trecerea lor printre blocuri, locul arata ca pe vremuri, cand gunoiul se pastra in acele enorme ghene de metal, ajungem la "lumea buna". Care numai buna nu este. Ultima lor realizare, pentru care eu sunt de parere ca politia ar fi trebuit sa intervina este un cortegiu funerar care tranzita ieri orasul. Nu am nimic impotriva, desi din cate imi amintesc exita obligativitatea pastrarii defunctului la capela. DAR, cand te apuci tu, ca si ghioban care esti sa blochezi intersectia cu masina, ca sa treaca cortegiul, mi se pare un abuz. Cu atat mai mult cu cat una dintre masinile blocate era o ambulanta a Neuromed. Daca in acea ambulanta era un pacient intr-o stare grava, ce se intampla? De fapt poate ca si era, nu am de unde sa stiu. Tot ce stiu este ca ei, au protapit cate o masina in fata fiecareia dintre caile de rulare care intrau in intersectia de la UPT, asteptand sa treaca tot alaiul cu cai, carute si alte alea. Din cate stiu eu acea intersectie este (sau poate ma insel) cu supraveghere video. Astept foarte curios sa vad militia dand o amenda pentru ceea ce s-a intamplat. Sau si asta intra in categoria duscriminarii pozitive... blocarea circulatiei? 

Accident sau incident...

orice ar fi fost, mi s-a parut insuficient din punctul de vedere al celor ce relatau stirea. Ma refer aici la evenimentele din aceasta dimineata de pe aeroportul Timisoara. M-a trezit consoarta sa ma uit la ce se intampla, transmis oarecum in direct de Realitatea TV. Trecand peste faptul ca nu au avut decat foarte putine imagini pe care le transmiteau non stop, in prima instanta comentariile mi s-au parut pertinente si cat de cat la subiect. Dupa ce s-a anuntat ca a aterizat avionul, am simtit in vocea prezentatoarei o oarecare parere de rau... ceva de genul... cum domnule... a aterizat asa, fara bum fara fum, noi de ce am pierdut ultima ora in transmisiune semi directa... Atunci, am zis, hai sa mai vedem si pe alte canale romanesti de stiri, ce mai zice lumea. Si asa am ajuns pe canalul felixian antena 3. Pai tata, astia bateau campii nu gluma. Parca scopul lor era sa ii faca pe cei de la realitatea mincinosi. Daca oamenii aia de pe realitatea ziceau ca s-a inervenit cu spuma ignifuga pe pista, ca s-au adus ba 11 ba 20 de ambulante, pe antena 3, tovarasul balbuta baga la greu ca nu se stie inca nimica despre avion (desi aterizase "in direct" la realitatea cu 5 minute in urma), ca reprezentantii aeroportului nu au facut nimic, ca nu au dat cu spuma etc... Singurul lor scop parea acela de a dezinforma... poate invatat de la patron... desi ala informa. Nu am rezistat sa ascult mult prostiile celor de la antena si m-am intors pe realitatea. Aici, invitat in studio, batea campii Turcescu. Ca low cost, ca nu se fac revizii ca alea ca alea... Nu stiu ce au oamenii astia impotriva Timisoarei. La un moment dat a intrevenit patronul companiei aeriene, care a spus ca inclusiv pe el l-a uimit viteza si amploarea reactiei reprezentantilor aeroportului, ca in nici un caz nu e vorba de o companie low cost si ca intretinerile se fac impreuna cu reprezentantii companiei producatoare.

Si acum adevarul este ca dintre toate companiile cu care am zburat, Carpatair mi-a placut cel mai mult. Si la servicii, si la aparate, si la cum a zburat. Si pot sa confirm ca nu e in nici un caz vorba de low cost... chiar de loc. De zburat, am zburat cu multe companii, si mari, si regionale, de toate, asa ca stiu despre ce vorbesc.

Oricum, parerea mea este ca atat oamenii de la aeroport, cat mai ales pilotii merita toate felicitarile pentu cum au dus la capat aceasta criza, chiar in ciuda unora care sperau la un subiect mai gras de stiri decat atat. Si din cate am mai vazut, chiar si pasagerii ii lauda.

Nu sunt normali...

si ma refer aici la militienii care s-au trezit ieri ca ar fi cazul sa ridice ei masinile parcate pe trotuarul de pe straduta mea. Nu e o strada mare, nu are decat o banda,dar are 2 trotuare si o gramada de blocuri de o parte si cealalta a ei, in care traiesc o multime de oameni, multi care au si masina. Locuri de parcare amenajate in zona. Poate 15. Masini? De doua ori mai multe. Acum, nu sunt impotriva ridicarii masinilor de pe zonele unde nu au ce cauta, dar daca tot au re-amenajat strada, nu puteau face trotuar pe o parte si parcare pe cealalta parte?Chiar era nevoie de doua trotuare? Spatii de parcare nu mai amenajeaza nimeni, chiar ieri citeam ca CJT se umple de bani de pe niste parcari cu taxa. Dar totusi, eu unde sa imi las masina cand vin acasa? Pe de alta parte, s-au terminat de ridicat masinile parcate aiurea in centru? Dar chiar aiurea,nu ca a venit omu acasa si si-a pus si el masina cat a putut de bine ca sa nu incurce pe nimeni. Ca atunci cand treci pe langa centru faci slalom printre masinile aruncate de proprietari unde au apucat. Sau de ce nu au inceput prin a aduna epavele auto care putrezesc de ani de zile pe cate un loc de parcare amenajat? Poate pentru ca pe aia nu va mai veni nimeni sa si-o recupereze de la centru de pe II de la Brad si atunci ei au muncit de pomana. Nu... luati oamenilor masinile din fata blocului, de pe marea artera de circulatie cu o banda si doua trotuare

Din nou despre otevisme

Am avut ieri ocazia sa ma uit linistit, sau macar semi linistit la Cronica Carcotasilor de pe Prima, si nu mi-a parut rau de chestia asta. Sarind peste reclama penibila la Okazii.ro, am avut parte si de momente in care am ras destul de sanatos. Una dintre cele mai tari faze mi s-a parut cea cu vremea in "Carpatii Criblurii si Carpatii Occipitali". Dar sarind acum peste chestia asta, mi s-a parut la fel de tare si un titlu care l-am vazut pe OTV ceva mai tarziu in noapte, cand "brows-am" linistit pe canale, fara sunet, fiindca cel mic dormea langa mine. Si uite asa, am ajuns si pe OTV... unde un titlu mare m-a facut sa ma umfle rasul, de aproape ca l-am trezit pe junior: "Nikita va ANALIZA" si inca ceva cu profesoara-pensionara porno. Deci balenuta aia analizeaza... La mintea pe care o are nu stiu daca e in stare sa faca o analiza pe propozitia "Ana are mere", dar ea analizeaza probleme in emisiuni la toaleta TV(c) OTV. Macar sa traga apa dupa ce  termina de analizat... (hai ca se si potriveste... analizat cu WC si cu tras apa). Cine draq o tot cheama pe monstrozitatea aia la diferite posturi sa isi dea cu parerea, nu poate sa aiba mai multa minte decat ea. Parerea mea. Si ma intorc acum la Cronica, unde in interviul de 30 de secunde cu Hrubaru a fost Dan Diaconescu. Si ce zicea el... ca unul din scopurile carierei lui e otevizarea romaniei. Imi pare rau, nu am dorit niciodata (sau aproape niciodata) raul nimanui, dar atunci ii doresc o cariera cat mai scurta, pentru ca, din pacate, vad ca majoritatea nulitatilor care au aparut pentru prima data in debara au sarit gardul si mai nou sunt invitate ca datatoare cu parerea la majoritatea televiziunilor din tara (si ciumacii, si nikita si multi altii, care per total sunt niste zerouri barate). 

Ah... si sa nu uit... ce mama naibii inseamna asta: eleva porno, piticul porno, pensionara porno... astia nu au nici macar un pic de imaginatie?? Pur si simplu iau statusul omului la care adauga sufixul porno si gata... avem un personaj?? La draq... romania porno...